好的牙·讯|据Business Wire报道,近日,诉讼律师事务所Susman Godfrey LLP与商业律师事务所Benesch Friedlander Coplan & Aronoff, LLP代表CDS Litigation, LLC,对隐适美母公司爱齐科技(Align Technology, Inc.)、美国牙科协会(ADA)和美国正畸医师协会(AAO)提起反垄断诉讼。该诉讼在加利福尼亚高等法院提起,指控被告多年来进行非法串谋,试图消除主要竞争对手SmileDirectClub(SDC),以维护其在隐形牙套市场的主导地位。
据诉状显示,爱齐科技起初以投资者身份向SDC投入数千万美元,并支持其商业模式。然而,在SDC拒绝收购要约后,情况急转直下。当爱齐科技无法从SDC的增长中获利时,便与ADA和AAO联手,开展了一场持续多年的打击行动。尽管SDC拥有出色的客户满意度和治疗效果,被告的联合行动最终导致其停业,令消费者面临选择减少和成本上升的局面。
诉状指出,SDC通过提供经济、高效且便捷的透明牙套治疗,消除了面诊需求,为数百万消费者降低成本并解决地理位置限制。爱齐科技最初认可这一模式,投资5950万美元获得SDC 19%的股份,并成为其独家透明牙套供应商。这使爱齐科技得以接触SDC的机密业务信息。
当SDC拒绝了爱齐科技提出的15亿美元收购要约后,爱齐科技利用所获机密信息,开设了一系列仿效SDC的"免费口内扫描店"。由于违反了此前的限制性协议,SDC对爱齐科技提起仲裁,并于2019年初胜诉。
据诉状称,此后爱齐科技转变策略,实施新计划打击SDC,试图在透明牙套市场获得垄断地位。诉状指控爱齐科技与ADA和AAO合作,散布关于SDC产品安全性和有效性的不实信息,损害其在消费者和业内专业人士中的声誉。
诉状还称,ADA和AAO利用其行业协会和市场参与者的双重身份参与此事,以维护爱齐科技等大型赞助商的利益,打压SDC等创新企业。诉状认为,正是被告的系统性反竞争行为导致SDC于2023年被迫申请破产并停止运营,因此原告CDS Litigation,LLC有权对被告提起诉讼。
本次诉讼由Susman Godfrey团队主导,Benesch, Friedlander, Coplan & Aronoff担任共同代理人。Susman Godfrey合伙人Stephen Shackelford表示,爱齐科技的行为具有反竞争性且违法,损害了消费者利益。
有关本案件的后续进展,【好的牙】也将持续关注。
(本文图源:Business Wire、Aglin官网)