第50期 | 钛材种植体的临床差异：选材的关键判断要点

试 读

近年来，钛材在口腔种植体的应用引发了广泛关注。登士柏西诺德旗下的XiVE S系列人工牙种植体因“注册材质与实物不符”问题，促使业内对种植体材料等级及其临床安全性的深入探讨。

钛及其合金被广泛认为是口腔种植体的主流材料，其不同等级的纯钛与钛合金在强度、延展性、疲劳寿命和耐腐蚀性方面存在显著差异，这些差异直接影响植体在患者口中的长期稳定性和修复效果。在医疗器械注册、质量控制及国际标准对接中，材料等级也是重要的技术指标。

高负荷及高腐蚀风险的环境对植体材料提出了更高的要求。临床医生需要充分理解不同钛材的机械性能和疲劳行为，以确保在高负荷环境中植体的安全性。研究表明，在小直径植体设计中，合金材料因其优越的疲劳寿命和抗断裂性能而更具优势。

此外，钛材的表面处理技术也在不断发展，从早期的机械抛光逐步演变为喷砂酸蚀、微弧氧化等多种方式，这些技术旨在提高材料的骨结合性能和耐腐蚀性。研究显示，不同钛材对相同表面处理的反应并不相同，因此在临床应用时，材料的选择与表面改性之间的匹配度至关重要。

在未来的种植体开发中，高强度合金及多尺度表面结构的研发将成为趋势。钛–Nb–Zr–Ta β型合金、智能释放抗菌分子或成骨因子的功能性植体表面，都将为临床提供更多选择。

随着数字化技术的进步，材料选择将更加个性化与精准化，结合患者的口腔环境数据和机械环境评估，未来的临床判断将实现数据化与智能化的转变

……

本内容为【好的牙Pro】会员专属，加入会员解锁全文。