在场丨时代天使 A-TECH 2026：三款新品，如何接住医生的临床难题

前言

在口腔医学的进化史上，效率瓶颈往往源于“临床需求的复杂进化”与“现有工具的更新滞后”之间的代差。 当诊疗链路中缺乏针对性的破局利器时，医生就不得不靠个人的经验和精力，去填补那些技术空白。

随着隐形正畸诊疗边界的不断拓宽，这种工具与需求的代差正发生在每一个硬核环节里：低咬合高度的病例，咬合板矫治器常常稳不住；伴大覆盖的深覆，始终缺合适的导板；改一次方案等设计师一两天，拔牙不拔牙来回比对耗掉大半个月。这背后，是一块块临床上的“硬骨头”。

今年6月，时代天使在无锡举办了第十二届A-TECH大会。三款新品，三道难题——下颌前导的稳定性、伴大覆盖深覆的导板工具、医生在方案修改上的时间消耗——一一对应。 难题不新，但一直缺专门的解法。

本届，我们前往现场，看看他们交出了怎样的答卷，以下：

A6 双导板系统：让“低咬合”的下颌前导也能稳住

先说痛点。下颌后缩型 II 类错在生长发育期青少年中并不少见，通常需要抓住生长高峰期、靠下颌前导来引导纠正。但临床常用的咬合板矫治器有一道硬性限制——必须保留一个“最低咬合打开高度”。 对高角病例、对只需要低咬合高度打开的病例，这道门槛常常逼着医生妥协。除此之外，前导初期颌位稳不稳、下前牙转矩控不控得住、后期建效率高不高，是临床上的三道坎。

A6 其实不是新名字，而是时代天使 2015 年推出、业内首个隐形下颌前导解决方案，其中引导下颌向前的板，从手动板到自适应板再到鱼骨板，迭代了十余年。 这次升级的关键，是在鱼骨板之外增加了一块舌侧导板。

宋芳医生

现场发布升级 A6 的宋芳医生复盘了研发过程：团队最先尝试的是颊侧侧翼，但占空间、易咬颊、强度也不够，此路不通。后来把目光转向第一前磨牙与尖牙之间那块天然的舌侧空间，将咬合面板与舌侧导板做成一体式的结构——既补强了强度，又做得更紧凑，少占舌侧空间。

这就是“双导板系统”的来历。常规咬合打开高度下，升级后的鱼骨板更宽、咬合接触更充分，结构强度提升，前导初期不容易“咬塌”；遇到低咬合高度打开的病例，系统自动激活舌侧导板，与鱼骨板协同，在横向、垂直向、矢状向上提供三维稳定的前导。配合分次前导等策略，据宋芳医生在发布会上的介绍，以往那些“咬合高度打开低、对高角型病例不友好”的情况，也将逐步纳入A6的临床适用范围。

全新A6下颌前导解决方案——A6双导板系统

宋芳医生现场还分享了一个 9 岁男孩的病例：先用约 5 个月时间纠正牙弓狭窄、改善深覆，去除影响生长发育的干扰因素，再戴上 A6 双导板。低咬合高度下，舌侧导板稳稳地维持前导颌位，全程没有塌陷或断裂；从现场展示的治疗前后对比来看，前导后这个孩子的面型和咬合关系都有明显改善。

所以 A6 这次想做的，不是“更强”，而是把下颌前导做得更稳，覆盖更多医生真实会遇到的病例。

A11 深覆解决方案：给伴大覆盖的深覆补上工具

如果说 A6 解决的是“把下颌前导做稳”，A11 面对的则是另一类老问题。深覆病例中，相当一部分同时伴有大覆盖——这本就是 II 类错的典型表现，二者常常并存。医生常用的隐形平导、曲面导板覆盖范围有限，后台收到最多的反馈就是“导板能不能再做长一点”。很多伴大覆盖的深覆病例，确实没有合适的导板。

把导板直接做大，听上去是个直截了当的思路，但一做就出问题。发布 A11 的曹岑博士解释了其中难处：上前牙舌侧一旦失去矫治器包裹，控制力明显下降；大跨度的平面在咬合力下又容易形变。

破题的思路，来自一个意想不到的地方。团队最终从飞机行李架上用于加固的凹槽与环形加强筋结构里找到了灵感——“天使大平导”用两个加强体提升整体刚性，在上前牙舌侧设计凹槽补回包裹力，面提供半解剖与非解剖两种形态，后缘还做了一道限位嵴结构，从物理拦截和感觉提示两个层面，减少下颌被迫后退的风险。

曹岑博士

它要平衡的，是有效性、安全性与舒适度：更好地压低下前牙、实现控根内收，维持上前牙的三维控制，同时把对舌体和发音的影响降到最低。资料显示，随着大平导补上“伴大覆盖深覆”这块短板，时代天使的深覆工具——隐形平导、曲面导板、大平导，配合天使扣、天使钩——覆盖了从高角到均/低角，从小覆盖到大覆盖的不同深覆病例类型。

全新A11深覆解决方案

iOrtho 2026 与微笑天使 APP：把医生从重复劳动里解放出来

前两款新品都在“牙怎么动”上做文章，iOrtho 2026 则转向了另一个战场——医生每天打交道的软件和服务。

据演示 iOrtho 的曹阳医生介绍，这次升级的方向来自大量医生访谈中反复出现的两类诉求：一是希望iOrtho界面更简洁；二是iOrtho功能更智能。

iOrtho 2026 的升级，正是对着这些环节做优化升级和AI赋能。

曹阳医生

先是一次界面重整：工作台、患者详情页、3D 方案界面重新布局，六大功能模块聚合到同一页面，同一病例的资料在任一模块上传后，不必再重复上传。

再是两项新的 AI 能力：

天使小智：依托病例库训练的正畸 AI 助手，能用问答方式帮医生提取信息、整理复诊准备，还能设置“智能简报”，按医生指定的触发条件主动推送，通过 Web、微信、APP 多端提醒。该功能将于7月底逐步开放使用。

iMod 智能修改：本届在无锡全球首发，用自然语言就能让软件修改 3D 方案。一句“以 41 为基准排齐”这样的口语化指令，系统即可自动完成内收、上下颌协调、维持咬合关系，甚至在拔牙与不拔牙方案之间切换。平均约 30 秒生成新方案，覆盖大多数常见的目标位修改，尤其擅长过去需要等待一两天的大改动。

底层算法也同步升级：头影测量新增气道分析，模型测量优化了牙弓宽度、覆、覆盖等指标，IRS V3 智能根骨系统能区分骨松质与骨皮质、上颌窦、气道、髁突，并与原始 CBCT 联动显示。

这些能力之所以能逐年叠加，靠的是底层的统一支撑——据首席执行官胡杰章先生在会上介绍，其底层引擎 masterEngine 把 200 多万病例和多模态数据沉淀下来，构成覆盖隐形正畸全链路的数字化底座，也是 iOrtho 这些能力能逐年迭代，持续创新的原因。

胡杰章先生

软件之外，这次还把患者这一端接了进来。面向患者的 MOOELI 以“微笑天使 APP”的新身份亮相——矫治短则数月、长则数年，医生没法全程盯着，这款 APP 想补的正是这段空档。

它把过去靠医生反复叮嘱的事尽量交给系统：全周期科普内置在 APP 里，患者常见疑问能自己解决；佩戴和复诊提醒多渠道触达，再用打卡攒积分换权益，把“医生催”变成“患者愿意做”。当前，MOOELI 拍照任务已先行上线。

更关键的是复诊监控——患者在家用手机做口内扫描，AI 实时判断牙套贴不贴合、戴没戴到位、口内有没有风险，异常即预警；复杂或高风险病例再由医学团队介入复核，相当于在 AI 之外加了一道人工把关。

把关之外，APP 也在患者侧做了延伸：患者自己能随时看到治到哪一步、医嘱是什么、当前怎么戴，再用新增的趣味笔记记录前后变化。用曹阳医生的话说，这些功能最终都指向同一件事：让医生把精力放回临床判断本身。

一条克制的边界：数据是手段，医学才是本质

三款新品分属不同维度的创新，底层却是同一套研发逻辑——人工智能与大数据、生物力学、材料科技三大平台协同支撑。

但整场大会下来，更值得留意的是三个人的发言。 他们讲的不是技术参数，而是一个共同的命题：技术能做什么，和医生该保留什么，这两件事之间的那条线。

开场致辞中，首席执行官胡杰章先生把创新的起点拉回到临床现场——不是天才的灵光一闪，也不是追逐某个技术概念，而是从真实的诊疗链条里，挖掘一个一个的临床痛点。经过医学、研发、软件等多团队协同，再用大量病例和循证医学反复验证，才变成医生手里成熟的产品。落点就一个：为医生创造临床价值。

首席医学官刘伟涛博士则用一组数字和10个病例分享揭示了时代天使的研发底气：全球累计生产矫治器数量超过3亿、天使扣临床应用超1亿个、ICS头影测量系统应用超240万次……这背后是时代天使深耕行业20多年的海量临床应用。在刘伟涛博士看来，创新的本质是把临床经验沉淀为技术能力，再把技术能力转化为医生可用、患者受益的治疗方案，而对医学的敬畏与充分验证，正是时代天使持续创新的确定性来源。

曹岑博士在 A11 发布时举了一个例子：系统能从 200 多万病例库里识别相似病例、推荐牙移动模式，但可调可选的决策权，始终留在医生手里。

刘伟涛博士

三位讲者的表述各有侧重，指向的却是同一件事：在一个技术迭代不断加速的领域里，数据和 AI 是工具，医学判断才是底。 哪些交给算法，哪些必须攥在医生手里——这条线的画法，就是一家医疗企业的产品观。

写在最后

其实这些年看下来，每一届 A-TECH 的底层逻辑都很一致：找到临床上的“硬骨头”，啃下来。回到大会主题“溯本源，跃新境”，落到这三款新品上变得更加具象化。

所谓“新境”，从来不是某个参数领先了多少，而是一种做事方式：从医生的临床痛点出发，用医学规则把关，再借数字化与 AI 把成熟的经验沉淀、复用，最终变成能落到椅旁、帮医生把病例做好的产品。 而所谓“本源”，正如大会主席蔡斌教授在开幕致辞中所强调的，越是奋力向前创新，越要回到医学本质、向下扎根。

蔡斌教授

对没能到现场的医生来说，这三款新品真正值得记住的，是它们各自接住了一个个具体的临床难题——而这，正是医生每天要面对的事情，也是这个赛道所有参与方共同的“课题”。